Court ruling № 66826182, 29.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа №804/1811/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРЕКСП» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРЕКСП» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 11 095,28 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1600,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі розпорядження від 26.05.2017 року №1560д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року адміністративну справу №804/1811/17 перерозподілено судді Тулянцевій І.В.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії ухвали від 17.03.2017 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 15-1, 26, 102, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/1811/17.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня одержання ухвали суду.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева