Court ruling № 66825708, 30.05.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/7919/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.

Провадження № 22-ц/783/2925/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 січня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів", однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" було залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 1600 гривень 00 копійок та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали представити квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Апелянту надсилалась для відома та виконання копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху як на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, так і на адресу зазначену у позовній заяві.

Копія ухвали, яка надсилалась за адресою: м. Дніпро, пр. Карла Маркса,76, офіс 101 була повернута на адресу суду без виконання вимог, зокрема, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується поштовим повідомленням на конверті (а.с. 33)

Крім того, копія ухвали, яка надсилалась за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22 отримана апелянтом 20 квітня 2017 року (а.с. 34), проте, станом на день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунено, судовий збір не сплачено.

Оскільки, станом на 30 травня 2017 року апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, відтак, дані обставини є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 січня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.