
Провадження № 2/325/251/2017
Справа № 325/636/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
31 травня 2017 року. смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства (надалі ПАТ) Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) № 429 від 06.02.2002 року, зареєстрований 24.02.2002 року за № 438, укладений між відкритим акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча та ОСОБА_1, з дня винесення судового рішення по справі. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. 121 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. ст. 11, 119-122, 127 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди.
Закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
The court decision No. 66824367, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 325/636/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: