Court ruling № 66823988, 31.05.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/1548/15-ц

№/п 2-зз/317/5/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., при вирішенні питання про прийняття в провадження заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 р. до Запорізького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна.

03 квітні 2017 року судом було винесено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 без руху.

30 травня 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання заявниці ОСОБА_1, в якому вона просить суд повернути її заяву, наслідки їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що припинення провадження по справі не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА