
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/778/17
Провадження №: 2-сз/332/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 16.03.2017 р. позов повернуто позивачу для подання до належного суду.
При звернені до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. відповідно до квитанції 0.0.708442184.1 від 17.02.2017 р.
26.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок гривень) грн. (одержувач: Державний бюджет Заводського району 22030101; р/р 31213206700004, ЄДРПОУ 38025372; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015, призначення платежу 101;3171513708; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Заводський районний суд м.Запоріжжя, згідно з квитанцією 0.0.708442184.1 від 17.02.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Федоренко
The court decision No. 66823930, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/778/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: