
№ 317/1026/17
№/п 2/317/622/2017
УХВАЛА
про підготовку справи та призначення справи до судового розгляду
30 травня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Кузіній Л.Х., провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду по справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносин Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування курсантом витрат, пов»язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовані позиції сторін по справі; уточнено позовні вимоги; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною , а які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 15.06.2017р. на 09 годину 10 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 66823909, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1026/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: