
Єдиний унікальний номер 263/4498/17
Номер провадження 22-ц/775/420/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М.
Категорія 19 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
31 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «НТВ-Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року та клопотанням про поновлення строку.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не була присутня при постановленні оскаржуваної ухвали, отримала її копію 20 травня 2017 року (а.с.21), а апеляційну скаргу подала 24 травня 2017 року, то немає підстав вважати, що нею пропущено строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «НТВ-Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором.
Суддя
The court decision No. 66823368, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/4498/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: