
Єдиний унікальний номер 222/337/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/423/2017(м)
Головуючий у 1-й інстанції Подліпенець Є.О.
Суддя-доповідач Биліна Т.І.
Категорія 27
У Х В А Л А
31 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі Биліна Т.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 10 травня 2017 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду по цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 10 травня 2017 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 10 травня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 10 травня 2017 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду по цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Биліна Т.І.
The court decision No. 66823142, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 222/337/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: