№ 66820770, 26.05.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.05.2017
Case No.
758/5791/17
Document №
66820770
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/5791/17

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з офісу великих платників податків ДФС у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компрессорс Інтернешнл», що за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компрессорс Інтернешнл», що за адресою: місто Київ, вулиця Петропавлівська, 54-А, вчинила правопорушення ведення податкового обліку, що виявлено актом №443/28-10-42-04/33104260 від 10.03.2017 року, п. 49.18.2 п. 49.1 ст.49 ПК України, в результаті чого несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2016 рік, а саме із затримкою на 61 календарний день.

Під час ознайомлення з матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 10.03.2017 №443/28-10-42-04/33104260, наказом, довідкою, суд прийшов до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягає поверненню до головного управління ДФС у місті Києві, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП так як в ньому немає даних про те, що ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, а також відсутні пояснення останньої.

На підставі викладеного, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до офісу великих платників податків ДФС у місті Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Бородій

Часті запитання

Який тип судового документу № 66820770 ?

Документ № 66820770 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66820770 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66820770 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66820770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66820770, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66820770, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66820770 refers to case No. 758/5791/17

This decision relates to case No. 758/5791/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66820766
Next document : 66820773