
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18273/14-ц
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В
при секретарі - Медведєвій М.Г.,
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 12.10.2016р. провадження у справі було зупинено до проведення економічної експертизи.
На даний час матеріали справи повернуті, експертиза проведена.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Призначити справу до розгляду на 10 липня 2017 року о 16-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 66820726, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/18273/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: