
31.05.2017 Справа № 756/1836/17
О Б О Л О Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
С У Д О В И Й Н А К А З
(З М І Н Е Н И Й)
31 травня 2017 року Ун.№756/1836/17
Пр.№2-с/756/15/17
Суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2017 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Октава», керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Змінити судовий наказ, виданий 10.04.2017 року Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ЖБК «Октава».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про індивідуальний податковий номер відсутні, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Октава», адреса: м.Київ, вул.Прирічна, 27Г, код ЄДРПОУ 22883744, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року у розмірі 31 179 (тридцять одна тисяча сто сімдесят дев'ять) гривень 55 копійок , а також 800 (вісімсот) гривень судового збору.
Змінений судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення зміненого судового наказу.
Змінений судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2010 року.
Строк пред'явлення до виконання _____ рік.
Судовий наказ видано «_____» ___ 20_____ року.
Суддя: А.М.Майбоженко
The court decision No. 66820491, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/1836/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: