Decision № 66819539, 30.05.2017, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.05.2017
Case No.
225/936/17
Document №
66819539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 225/936/17

Провадження № 2/225/792/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2017 року

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої - судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаряГолубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 05.02.2015 року звертався ОСОБА_1, як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявнику була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.02.2015 року по 04.04.2015 року в розмірі 442,00 грн. щомісяця, та з 05.04.2015 року по 04.06.2015 року в розмірі 221 грн. щомісяця.

Однак, в результаті перевірки було зясовано, що у володінні (власності) ОСОБА_1 є два транспортних засоби, а отже ОСОБА_1 незаконно отримав державні кошти в сумі 1321,79 грн.

В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення про розмір надміру перерахованих сум та необхідність їх повернення. Відповідач залишив це повідомлення без уваги і до теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному розмірі.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради надміру отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1321,79 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем перебування. Письмові заперечення на позов не подав.

За згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку відповідно до Глави8РозділуІІІ ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 05.02.2015 року, Департаментом соціального захисту населення Торецької міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживанняз 05.02.2015 року по 04.06.2015 року (а.с. 5,6,10).

Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно п. 6 Порядку, в редакції чинній на час звернення, грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні сімї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску.

Відповідно до матеріалів справи у власності сімї станом на 05.02.2015 року перебували автомобілі: ВАЗ 212140 2010 року випуску державний номер НОМЕР_1, ВАЗ 21013 2002 року випуску (а.с. 7,8).

Згідно п. 12 Порядку, у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Згідно п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 1321,79 грн.грн. і підтверджується розрахунком позивача.

На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10,15,57 -61,212-213,224 -226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради надміру отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 79 коп.на р/р 35216048021833 ОКПО 26000411 банк ГУДКУ у Донецькій області, код банку 26000411.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66819539 ?

Документ № 66819539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66819539 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66819539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66819539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66819539, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66819539, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66819539 refers to case No. 225/936/17

This decision relates to case No. 225/936/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66795361
Next document : 66819578