Court ruling № 66819402, 31.05.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
31.05.2017
Case No.
219/11736/16-ц
Document №
66819402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11736/16-ц

Провадження №2/219/602/2017

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті Донецької області клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України, представника Головного управління Національної гвардії України, представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, представника Служби Безпеки України та представника Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Служба безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди.

Представники відповідачів Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Кабінету Міністрів України та третьої особи на стороні відповідача Служби безпеки України подали клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути у місто Бахмут Донецької області.

Частиною 1 ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням наведеного, зважаючи на те, що представники відповідачів та третьої особи подали відповідні клопотання, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представників Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Кабінету Міністрів України та представника Служби безпеки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Служба безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на10.30 год. 6 червня 2017 року,провести в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства внутрішніх справ України, представника Головного управління Національної гвардії України, представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, представника Кабінету Міністрів України та представника Служби безпеки України.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8, корпус 1)та Краматорському міському суду Донецької області (84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно за допомогою електронної пошти Окружному адміністративному суду міста Києва, Краматорському міському суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 66819402 ?

Документ № 66819402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66819402 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66819402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66819402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66819402, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66819402, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66819402 refers to case No. 219/11736/16-ц

This decision relates to case No. 219/11736/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66819401
Next document : 66819403