
Справа № 559/2245/16-ц
Номер провадження 2/559/195/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
(вступна та резолютивна частина)
31 травня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позики, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позики задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 код №2445503044, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, код №2409000297, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, Дубенського, району, Рівненської області) заборгованість в розмірі 260681 (двісті шістдесят тисяч шістсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 код №2445503044, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, код №2409000297, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, Дубенського, району, Рівненської області) судові витрати в сумі 2607 (дві тисячі шістсот сім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 66818210, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 559/2245/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: