Court ruling № 66818172, 31.05.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
559/178/17
Document №
66818172
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/178/17

У Х В А Л А

іменем України

"31" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі

головуючого судді Ходак С.К.

секретаря Федчук А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представеника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, визнання не чинним та скасування договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дубенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, визнання не чинним та скасування договору оренди земельної ділянки.

Судом було винесено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Представник позивача та позивач не вбачають підстав для направлення справи до Господарського суду, оскільки договір укладався з фізичною особою.

Представник ОСОБА_2 вказав, що його довіритель є фізичною особою підприємцем, а тому даний спір підлягає розгляду Господарським судом.

Так відповідно дост. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зі змістустатті 3 ЦПК Українивбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статті1,2,12 ГПК Українивизначають, що справи у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Проаналізувавши системно вищезазначені норми чинного процесуального законодавства України приходжу до висновку, що спір, який виник між ОСОБА_4 та Дубенською міською радою, ОСОБА_2, відноситься до компетенції господарського суду.

Як вбачається зі змісту поданої до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, як суду загальної юрисдикції, позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем в ній є ОСОБА_5, який діє від імені Дубенської міської територіальної громади, а відповідачами є фізична особа підприємець ОСОБА_2 та юридична особа Дубенська міська рада, а предметом спору між сторонами є визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, визнання не чинним та скасування договору оренди земельної ділянки. Дані договори були укладені між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Дубенською міською радою. Як вбачається із тексту оскаржуваних договорів, земельна ділянка передається в оренду для комерційного використання, а отже, зазначені договори є господарським, отже спір між цими сторонами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За приписами п.2 ч.1ст.116 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про передачу справи на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. З цієї підстави справа може бути передана до іншого суду як з ініціативи суду, так і за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, керуючись п.2 ч.1ст.116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, визнання не чинним та скасування договору оренди земельної ділянки, передати на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66818172 ?

Документ № 66818172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66818172 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66818172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66818172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66818172, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 66818172, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66818172 refers to case No. 559/178/17

This decision relates to case No. 559/178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66818163
Next document : 66818181