Court ruling № 66818137, 19.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.10.2016 Справа № 554/8631/16-ц

Справа № 554/8631/16-ц

Номер провадження 2/554/3395/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -Полтавська місцева прокуратура, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на всю квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.

Як вбачається з прохальної частини вказаної позовної заяви позивач просить суд визнати повторний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01.09.2007 року а/з №1442 від 01.09.2007 року неукладеним та зобовязати Центральний ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ його анулювати. Постанову від 04.08.2016 року за №1017/02-31 державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області скасувати. Визнати єдиним спадкоємцем та власником ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом всієї квратири №39, загальною площею 37,4 кв.м., у будинку №8 по бульвару Ю.Побєдоносцева в м.Полтава.

Відповідно до п.4 ч.2ст.119 ЦПК Україниу позовній заяві щодо вимог майнового характеру повинна вказуватись ціна позову.

Натомість, позивачем в позовній заяві ціну позову не визначено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -Полтавська місцева прокуратура, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на всю квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно