
справа № 361/3099/17
провадження № 6/361/111/17
26.05.2017
У Х В А Л А
26 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,
у с т а н о в и в:
В травні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ «СВ Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні в справі №2-2477/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 16 червня 2017 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 66817429, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/3099/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: