
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/963/17
провадження у справі № 2/0285/851/17
30 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді…………………….Савицької Л. Й.
за участю секретаря…….……………..ОСОБА_1
позивача………………………………..ОСОБА_2
представника ОСОБА_3
відповідача……………………………..ОСОБА_4
представника відповідача……………..ОСОБА_5
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4, третя особа:- ОСОБА_6
про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, зважаючи на складність справи, складання повного рішення суд відкладає на три дні з дня закінчення розгляду справи.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 02 червня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-216, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа:- ОСОБА_6 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації- відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Л. Й. Савицька
The court decision No. 66816896, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/963/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: