
Справа №766/5985/17
н/п 2/766/6481/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №2046/17 від 29.05.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/5985/17 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 року вказаний позов розподілено судді Хайдаровій І.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху, відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 19.07.2017 року о 11:35 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, в залі судових засідань №807, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 66815362, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/5985/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: