Decision № 66814932, 31.05.2017, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 660/135/17

№ провадження 2/647/393/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року

Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 28.09.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір №б/н, відповідно якому останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 200,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по погашенню заборгованості, в звязку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 334,37 доларів США, що за курсом 27,19 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2016 року складає 90661,60 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, заявою від 16.05.2016 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 28.09.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір №б/н, відповідно якому останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 200,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.09.2006 року, внаслідок чого станом на 31.12.2016 року кредитна заборгованість становить 3334,37 доларів США, що за курсом 27,19 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2016 року складає 90661,60 грн., яка складається з 755,57 доларів США заборгованості за кредитом, 2402,51 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, а також відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 18,39 доларів США штраф (фіксована частина), 157,90 доларів США штраф (процентна складова).

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.09.2006 року, яка станом на 31.12.2016 року становить 3334,37 доларів США, що за курсом 27,19 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2016 року складає 90661,60 грн., та складається з 755,57 доларів США заборгованості за кредитом, 2402,51 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, а також відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 18,39 доларів США штраф (фіксована частина), 157,90 доларів США штраф (процентна складова), а також судові витрати в розмірі 1 600,00 грн., що разом складає 92261(девяносто дві тисячі двісті шістдесят одну) гривню 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. О. Кириленко