№ 66814792, 27.04.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/839/17

Провадження № 3/589/302/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року о 16 год. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: вквартирі не прибрано, брудно та присутній неприємний запах, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Наявність у поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №147129 від 27.02.2017р., а також її письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Сама ОСОБА_1 виявила байдужість до результатів розгляду справи, на неодноразові виклики до суду не з`являлась, заяв про відкладення розгляду справи не надала, жодних доказів, які б спростували викладене в протоколі також не надала.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка є молодою особою, згідно з матеріалами справи раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст.184, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3