
Справа №522/5494/17
Провадження № 2-сз/522/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом зверталася ОСОБА_1, однак ухвалою суду від 23 березня 2017 року позовна заява була повернута позивачеві для подання до належного суду, ухвала набрала чинності.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 640,00 гривень.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи № 522/5494/17.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути повністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1), - судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, який було сплачено згідно квитанції №ПН4675 від 17 березня 2017 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу: судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 29.05.2017
The court decision No. 66813554, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/5494/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: