
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________
Справа № 490/10371/16-к
Провадження № 1-кп/490/435/2017
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
08 лютого 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі: головуючого судді - Алєйнікова В.О.,
при секретарі - Шаповалової О.І.
за участі прокурорів - Хоміка І.І., Тищенко О.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 22016150020004165 за обвинуваченням:
ОСОБА_3, яка народилась 22 червня 1991 року у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та
ОСОБА_1, який народився 16 квітня 1969 року у с. Лупареве Жовтневого району Миколаївської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального Кодексу України, -
встановив:
Складання мотивованої ухвали вимогає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину, -
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 21 березня 2017 року до 15-00 години.
2. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
3. Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який народився 16 квітня 1969 року, на 60 діб - до 08 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=
23.02.2017
The court decision No. 66801964, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 490/10371/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: