Court ruling № 66801772, 30.05.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/1079/2017 Головуючий в І інстанції - Дячук С.І.

Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач - Кепкал Л.І.

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

30 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кепкал Л.І., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тишкевич А.В. на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожного окремо, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за якою призначено кожному покарання у виді позбавлення воліс троком на 4 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік, якщо вони протягом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на на них обов'язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; - періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді застави після набрання вироком законної сили скасовано і повернуто внесену суму, як предмет застави, заставодавцю.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту після набрання вироком законної сили, вказано скасувати.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні подала на нього апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва та передана головуючому судді Кепкал Л.І.

22.05.2017 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29.05.2017 року.

Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ТишкевичА.В. на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 15 год. 30 хв., 29.06.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.І. Кепкал