Court ruling № 66801498, 30.05.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2017 Справа № 904/8177/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Дармін М.О.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016р. у справі №904/8177/16

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання виконати роботи по реконструкції комерційного вузла обліку споживання природного газу за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Джихур О.В. (доповідач), судді - Чимбар Л.О., Дармін М.О. прийнято до провадження апеляційну Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016р. у справі №904/8177/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 30.05.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. справа №904/8177/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чимбар Л.О., Дармін М.О.

29.05.2017р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області №904/128/17 від 23.03.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізька теплоцентраль" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і у зв'язку зі складним матеріальним становищем не має можливості направити повноважного представника ПАТ "Криворізька теплоцентраль" у судове засідання, при цьому вказує, що участь представника є необхідною та важливою для обґрунтування доводів по апеляційній скарзі.

У судове засідання призначене на 30.05.2017р. представники сторін не з'явилися.

Судовою колегією встановлено з матеріалів справи, що на момент винесення оскарженого рішення місцевим господарським судом від 23.11.2016р. позивач мав організаційно-правову форму - Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль". Апеляційну скаргу подано і підписано представником вже від імені Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль". В тексті апеляційної скарги зазначено, що 16.03.2017р. Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" перетворено у Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", про що внесені дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте зазначене не підтверджено жодним відповідним документом.

Клопотання про відкладення розгляду справи також подано представником в.о. начальника юридичного відділу Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" ОСОБА_1, підтверджене довіреністю на право представляти інтереси ПАТ "Криворізька теплоцентраль".

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги, зобов'язавши позивача надати необхідні документи, які підтверджують його правовий статус.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016р. у справі №904/8177/16 відкласти на 15.06.2017р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Зобов'язати позивача (скаржника) надати належним чином засвідчені копії документів: довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут тощо (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяЛ.О. Чимбар

СуддяМ.О. Дармін