ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
30 травня 2017 року Справа № 923/448/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання позивача
за заявою: Чаплинської районної лікарні, смт. Чаплинка Херсонської області,
до: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон,
про зобов'язання виконати умови договору,
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.05.2017 року №923/448/17 позовну заяву та матеріали повернуто Чаплинській районній лікарні без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
29.05.2017 року Чаплинська районна лікарня звернулась до суду з клопотанням №367 від 24.05.2017 року про повернення сплаченого судового збору, додавши платіжне доручення № 288 від 12.10.2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Повернути Чаплинській районній лікарні (код ЄДРПОУ 02004097, МФО 852010, р/р 35429201050254, ГУДКСУ у Херсонській області, адреса - 75200, Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 21) з державного бюджету сплачений нею судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 288 від 12.10.2016р.
2. Оригінал ухвали та платіжне доручення №288 від 12.10.2016р. направити Чаплинській районній лікарні.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 66801470, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/448/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: