
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.05.2017 р. Справа № 917/665/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул.Шолом-Алейхема, буд.5, м.Дніпро, 49000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", вул.Половки, буд.70, м.Полтава, Полтавська область, 36034
про стягнення 217 828,59 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 04.01.2017 р.
від відповідача: не з»явився
Розглядається позов про стягнення 217 828,59 грн., у тому числі 185 000,00 грн. основного боргу за договором поставки № ХФ159 від 01.02.2016р., 23 465,85 грн. пені, 2 529,40 грн. 3% річних, 6 833,34 грн. інфляційних.
В судове засідання 30.05.2017р. позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомляє про часткове погашення боргу та просить стягнути 175 000,00 грн. основного боргу за договором поставки № ХФ159 від 01.02.2016р., 23 465,85 грн. пені, 2 529,40 грн. 3% річних, 6 833,34 грн. інфляційних.
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника не забезпечив, через канцелярію суду надав клопотання, в якому повідомляється про неотримання копії позовної заяви, та просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та надати відзив на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2017 р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 66801427, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/665/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: