
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2017 р. Справа№ 914/3555/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №914/3555/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області
про стягнення 67052,85 доларів США
Суддя Кітаєва С.Б.
при секретарі Папроцькій Б.С.
Представники:
від заявника (відповідача): ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від позивача: ОСОБА_5 - представник (довіреність в матеріалах справи).
Суть спору: 20.04.2017 р. на розгляд Господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано заяву б/н від 11.04.2017р. (вх. №1783/17 від 20.04.2017р.) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №914/3555/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (правонаступник Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк") до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 67052,85 доларів США.
Рух справи викладено в матеріалах справи.
25.05.2017р. за вх. №18707/17 заявник (відповідач) подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.
Заявник (відповідач) явку повноважного представника в судове засідання 29.05.2017р. забезпечив, надав усно пояснення, щодо заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 29.05.2017р. забезпечив, в судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які зареєстровані канцелярією суду за вх. №19185/17 від 29.05.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3555/15 по розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 11.04.2017р. (вх. №1783/17 від 20.04.2017р.) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у складі трьох суддів.
2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 66801407, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3555/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: