
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.05.2017Справа № 910/7019/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Машинобудівна
Корпорація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті»
про стягнення 4082951,46 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явились
від відповідача Ольшевський І.П. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Машинобудівна Корпорація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» про стягнення 4082951,56 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7019/17, розгляд останньої призначено на 29.05.2017.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі позивача.
Відповідачем подано відзив з додатками.
Слухання спору розпочато по суті.
Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.06.17 о 13:50 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 66801370, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7019/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: