
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.05.2017 Справа № 905/537/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд», м. Краматорськ
до відповідача: Приватного підприємства «Астон», м. Краматорськ
про стягнення 63 631,70грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.;
відповідача: не зявився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Астон» 63 631,70грн., у тому числі:
-9 766,90грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування автономної котельної;
-27 257,03грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 06.07.2011р. по 13.02.2017р.;
-2 248,58грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 06.07.2012р. по 13.02.2017р.;
-24 086,19грн. інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 6 лютого 2012р. по 13 лютого 2017р.
27.04.2017р. позивачем через канцелярію суду надана заява про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній вимагає стягнути з підприємства 33 237,42грн., у тому числі:
- 8 266,90грн. заборгованості;
- 2 374,23грн. 3% річних;
- 22 596,29грн. інфляційних.
В судове засідання відповідач не зявився, вимог попередньої ухвали суду не виконав. Ним на електронну адресу суду надіслане пояснення, але контр розрахунок 3% річних та інфляційних з урахуванням поданої ним заяви про застосування строку позовної давності не наданий.
З метою надання часу відповідачеві для подання контр розрахунку на заяву позивача про уточнення позовних вимог, розгляд справи підлягає відкладенню
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 року об 11:10 год.
Відповідачеві надати контр розрахунок 3% річних та інфляційних з урахуванням поданої заяви про застосування строку позовної давності.
Явка у засідання суду представників сторін з документами на підтвердження повноважень обовязкова.
Попередити позивача і відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 відповідачу;
Вик: ОСОБА_2
The court decision No. 66801318, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/537/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: