Court ruling № 66801201, 23.05.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.05.2017
Case No.
910/16609/16
Document №
66801201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" травня 2017 р. Справа №910/16609/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Карпінський С.В.,

від відповідача: Мостепанюк В.І.,

від третьої особи: Сотнікова І.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. у справі №910/16609/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. у справі №910/16609/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. (з врахування ухвали від 27.12.2016р.) апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 24.01.2017р.

У судовому засіданні 24.01.2017р. Третьою особою заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/16609/16 до розгляду справи №910/10917/16.

Позивач у судовому засіданні 24.01.2017р. заперечував проти задоволення вказаного клопотання, Відповідач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №910/16609/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2016р. апеляційне провадження у справі №910/16609/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №910/10917/16.

16.02.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від Відповідача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі.

Розпорядженням від 23.02.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження вищезазначеним складом суду, поновлено апеляційне провадження у справі №910/16609/16, розгляд скарги призначено на 14.03.2017р.

Розпорядженням від 13.03.2016р. у зв'язку з участю судді Тищенко А.І. у XIV позачерговому з'їзді суддів України, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончарова С.А., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження вищезазначеним складом суду.

14.03.2017р. Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/16609/16 до закінчення розгляду справи №910/10917/16 Вищим господарським судом України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. апеляційне провадження у справі №910/16609/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. зупинено до закінчення розгляду справи №910/10917/16 Вищим господарським судом України.

18.04.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від Позивача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі.

Розпорядженням від 24.04.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончаров С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження вищезазначеним складом суду та призначено до розгляду на 23.05.2017р.

22.05.2017р. Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/16609/16 до набрання законної сили рішенням у справі №910/10917/16.

Розглянувши подане Позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав від 25.02.2015р., укладеним між Позивачем та Відповідачем, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованим в реєстрі за №293 в рахунок часткового погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем за договором №151210-Л1 про відкриття та ведення кореспондентського рахунку від 15.12.2010 та за договором №151210-Л2 про відкриття та ведення кореспондентського рахунку від 15.12.2010.

Разом із тим, на даний час, Господарським судом міста Києва здійснюється новий розгляд справи №910/10917/16 за позовом Відповідача до Позивача про визнання недійсним договору застави майнових прав від 25.02.2015р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за №293.

Дана справа пов'язана зі справою №910/10917/16, оскільки обставини дійсності чи недійсності договору застави майнових прав від 25.02.2015р. безпосередньо впливають на можливість звернення стягнення на предмет застави, тому розгляд справи №910/16609/16 є неможливим до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/10917/16.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/16609/16 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/10917/16.

Керуючись ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/16609/16 зупинити до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/10917/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/10917/16.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66801201 ?

Документ № 66801201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66801201 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66801201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66801201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66801201, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66801201, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66801201 refers to case No. 910/16609/16

This decision relates to case No. 910/16609/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66801200
Next document : 66801203