
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" травня 2017 р.Справа № 924/468/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок
до 1. Віньковецької селищної ради, смт. Віньківці, Віньковецький р-н., Хмельницька обл.
2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Віньківці, Віньковецький р-н., Хмельницька обл.
про визнання недійсним договору №18 від 23.01.2017р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:40 год. "30" травня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Зобов'язати Віньковецьку селищну раду та фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 подати в судове засідання письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу(32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80)
3 - відповідачу 1 (32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н., смт. Віньківці, вул. Соборної України, 20)
4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1
The court decision No. 66801011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/468/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: