Court ruling № 66800985, 29.05.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.05.2017
Case No.
923/363/17
Document №
66800985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 травня 2017 року № 923/363/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" про скасування запобіжних заходів

за заявою: Компанії STAR EU a.s., Словаччина, Братислава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго", м. Херсон

про застосування запобіжних заходів

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Компанією STAR EU a.s., Словаччина, Братислава 27.04.2017 до Господарського суду Херсонської області, в порядку ст.ст. 43-1 - 43-4 ГПК України, подано заяву про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" на праві приватної власності нерухоме майно - першу чергу сонячної електростанції потужністю 1МВт, розташовану за адресою: Херсонська обл., Каховський р-н, с.Калинівка, вул.Зелена, 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 92068665235.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.04.2017 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду 03.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.05.2017 заяву Компанії STAR EU a.s. Словаччина, Братислава, ІН 36703575 про вжиття запобіжних заходів задоволено. Накладено арешт на належний Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" на праві приватної власності об'єкт нерухомого майна - першу чергу сонячної електростанції потужністю 1 МВт, розташовану за адресою: Херсонська обл., Каховський р-н, с.Калинівка, вул.Зелена, 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 92068665235.

25.05.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" про скасування ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.05.2017 щодо вжиття запобіжних заходів.

Пунктом 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 20.04.2007, № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів", передбачено. що відповідно до частини третьої статті 437 ГПК заява про скасування запобіжних заходів розглядається тим господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття. Однак цей припис не означає, що розгляд такої заяви має обов'язково здійснюватись тим самим суддею, яким виносилася ухвала про вжиття запобіжного заходу (заходів).

Відповідно до ст. 437 ГПК України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування. Таким чином, особа, щодо якої вжито запобіжні заходи, може подати заяву про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів. Цій особі надано право подання заяви про скасування ухвали, якщо цю ухвалу суд виніс за участі заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи.

Якщо ухвалу про вжиття запобіжних заходів винесено за участі особи, щодо якої вжито запобіжні заходів, ця особа не має права на подання заяви про скасування ухвали. Так само не має права на подання заяви про скасування ухвали особа, щодо якої вжито запобіжних заходів, яка була повідомлена про час і місце розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, однак до суду не з'явилася.

Пунктом 16 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 20.04.2007, № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" встановлено, що статтею 439 ГПК визначено підстави припинення запобіжних заходів. Водночас ГПК не визначено, що господарський суд має виносити ухвалу про припинення запобіжних заходів. Отже, останні припиняються в силу самої лише наявності відповідних підстав, без обов'язкового оформлення такого припинення якимось процесуальним документом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 434, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь Енерго" про скасування запобіжних заходів.

2.Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя В.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66800985 ?

Документ № 66800985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66800985 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66800985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66800985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66800985, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 66800985, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66800985 refers to case No. 923/363/17

This decision relates to case No. 923/363/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66800979
Next document : 66800989