
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" травня 2017 р.Справа № 916/3087/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2017 року
по справі № 923/803/15
за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації
до відповідачів:
1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.
2. Зобов'язати скаржника надати докази доплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI порядку та розмірі, а саме в сумі 0, 77 грн.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 липня 2017 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 66800901, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3087/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: