
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.05.2017 рокусправа № 908/353/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від12.04.2017 (повний текст від 19.04.2017)у справі№ 908/353/17 (суддя Корсун В.Л.) за позовом Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ пропро внесення змін до договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 року у справі №908/353/17 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Бердянської міської ради Запорізької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.06.2017 року о 14 год. 00 хв.
При винесенні ухвали від 15.05.2017 року апеляційним господарським судом у резолютивній частині допущена технічна описка та неправильно вказано дату та час призначення судового засідання, у звязку з чим вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі №908/353/17 виклавши його у наступній редакції: "2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2017 о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107."
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_2
The court decision No. 66800718, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/353/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: