Court ruling № 66792621, 22.05.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 1625/2565/12

Провадження 4-с/545/14/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Державне підприємство «Сетам»,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває аналогічна скарга, з таких про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме ухвалою Полтавського районного суду від 19.04.2017 року суддею Гальченко О.О. відкрито провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Предметом спору є тіж самі дії держаного виконавця щодо реалізації майна.

Таким чином у відкритті провадження у справі слід відмовити у зв»язку із наявністю у провадженні цього суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.122, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Державне підприємство «Сетам».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г.Потетій