
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Київ К/800/13782/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Закарпатська митниця ДФС України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" до Закарпатської митниці ДФС України, Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа: Житомирська митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатська митниця ДФС України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/1408/16.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
The court decision No. 66790139, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 806/1408/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: