
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Київ № 826/18232/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Келеберди В.І., Качура І.А, при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши матеріали справи та клопотання про скасування заходів забезпечення позову
за позовом Закритого акціонерного товариства «ФОРУМ-ДС»до треті особиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ДП "СЕТАМ" ТОВ "Форум-ДС і Ко"про визнання протиправними дій, скасування протоколу та акту,за участю представників сторін:
від позивача: Баскаков О.В.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився.
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: Наконечна Я.С.
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство «ФОРУМ-ДС» звернулось з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України треті особи Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і Ко» про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо реалізації майна ТОВ «Форум-ДС і Ко» в рамках виконавчого провадження № 42608640, яка була проведена 18 листопада 2016 року ДП «СЕТАМ»; скасування протоколу про проведення електронних торгів з реалізації майна ТОВ «Форум-ДС і Ко» лот № 176668 в рамках виконавчого провадження № 42608640; скасування акту про проведення електронних торгів від 18 листопада 2016 року з реалізації майна ТОВ «Форум-ДС і Ко» в рамках виконавчого провадження № 42608640.
Судом встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2017 року по справі №826/18232/16 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: "2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року по справі № 826/18232/16.", замість: "2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року по справі № 826/18232/16, в частині заборонити всім державним реєстраторам, в розумінні вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: комплексу будівель (чи його частини) по вулиці Жмеринській, 1 в місті Києві, право власності на яке зареєстровано за ТОВ «Форум-ДС і Ко» (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, 1; ідентифікаційний код 37226541).".
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2017 року по справі №826/18232/16, а саме, зазначити: "2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року по справі № 826/18232/16, в частині заборонити всім державним реєстраторам, в розумінні вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: комплексу будівель (чи його частини) по вулиці Жмеринській, 1 в місті Києві, право власності на яке зареєстровано за ТОВ «Форум-ДС і Ко» (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, 1; ідентифікаційний код 37226541).".
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у резолютивній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2017 року по справі №826/18232/16, а саме, зазначити: "2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року по справі № 826/18232/16, в частині заборонити всім державним реєстраторам, в розумінні вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: комплексу будівель (чи його частини) по вулиці Жмеринській, 1 в місті Києві, право власності на яке зареєстровано за ТОВ «Форум-ДС і Ко» (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, 1; ідентифікаційний код 37226541).".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Судді І.А. Качур
В.І. Келеберда
The court decision No. 66788360, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/18232/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: