Court ruling № 66788259, 25.05.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ № 826/5287/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року про прийняття справи до провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у місті Києві

третя особа 1. Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві

2. Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону

3. Солом'янське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті

Києві

4. Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в місті Києві №2

про визнання протиправним та скасування наказу, висновку, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у місті Києві, у тому числі за участю третіх осіб: Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону, Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві №2, у якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ заступника голови Національної поліції України - начальника Головного управління Національної поліції у Києві №194 о/с від 01.03.2016, в частині звільнення слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції України за пунктом 5 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність);

2) визнати протиправним та нечинним висновок атестування слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, прийнятий атестаційною комісією Головного управління Національної поліції у м. Києві від 28 січня 2016 року;

3) поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу, з урахуванням вислуги років, спеціального звання, посади та премії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року адміністративну справу №826/5287/16 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року допущено описку в описовій частині, а саме щодо зазначення відповідачів, а саме "3. Солом'янське управління поліції Головного Національної поліції в місті Києві" та "4. Атестаційної комісії Головного управління Національної комісії в місті Києві №2".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року про прийняття справи до провадження, а саме: замість "3. Солом'янське управління поліції Головного Національної поліції в місті Києві" та "4. Атестаційної комісії Головного управління Національної комісії в місті Києві №2", читати: "3. Солом'янське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві" та "4. Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в місті Києві №2".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року про прийняття справи до провадження, а саме: замість "3. Солом'янське управління поліції Головного Національної поліції в місті Києві" та "4. Атестаційної комісії Головного управління Національної комісії в місті Києві №2", читати: "3. Солом'янське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві" та "4. Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в місті Києві №2".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович