Court ruling № 66784608, 29.05.2017, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/3620/16-ц

Провадження № 2/654/231/2017

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.05.2017 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування процентів за користування чужими грошовими коштами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.01.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування процентів за користування чужими грошовими коштами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди

На вказану ухвалу представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду.

Правила підсудності справ регулюються статтями 107-117 ЦПК України, у тому числі наслідки порушення правил підсудності (ст. 115 ЦПК України).

Доводи апеляційної скарги не стосуються норм процесуального закону, що регулюють правила підсудності справ, а тому у відповідності з вимогами ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі із зазначених підстав не оскаржується.

Отже, оскаржувана ухвала не є предметом перегляду в порядку апеляційного провадження, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У звязку з вищевикладеним апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування процентів за користування чужими грошовими коштами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4