Decision № 667799, 30.01.2007, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.01.2007
Case No.
2-46/2007р.
Document №
667799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-46/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

30 січня 2007 року

в складі головуючого судді ЧИР П.В.

при секретарі Кучіра Т.І.

з участю прокурора Дуди В.Б.

представника Борщівського району електромереж Дейнека В.І.

відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом прокурора Борщівського району в особі ВАТ «Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків суд,-

ВСТАНОВИВ: Прокурор Борщівського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі ВАТ "Тернопільобленерго" його структурного підрозділу Борщівського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, вказуючи, що відповідач з метою ухилення від сплати платежів за користування електроенергією, з корисливих спонукань незаконно користувався електричною енергією шляхом під єднання на вводі поза приладом обліку чим заподіяв збитки в розмірі 1165 грн. 82 коп.

Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник Борщівського району електромереж в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року працівниками Борщівського РЕМ було виявлено, що житель с.Пищатшщі ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати платежів за користування електричною енергією, з корисливих спонукань незаконно користувався електричною енергією без облікового використання електроенергії.

Дане правопорушення зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно розрахунку по акту сума завданої шкоди становить 1165 грн.82 коп.. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, ст. 100 ЛК України, та керуючись ст. 10,11,16,212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго", його структурного підрозділу Борщівського району електромереж, (р/р 2600430054 МФО 98068 код 22606281 в Борщівському відділенні №6353 ВАТ « Державний Ощадний банк України») 1165 ( одну тисячу сто шістдесят п'ять) грн. 82 коп., як збитки завдані незаконним використанням електричної енергії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду ЧИР П.В.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 51 грн. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667799 ?

Документ № 667799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 667799 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 667799, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 667799, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 667799 refers to case No. 2-46/2007р.

This decision relates to case No. 2-46/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667798
Next document : 668940