
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/133/15-ц
Провадження № 4-с/638/128/17
21.04.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, зацікавлені особи ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_3 по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленомуст. 383-385 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, зацікавлені особи ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_3 по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору до розгляду та призначити розгляд на 15:00 годину 16.05.2017 року в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.
Повідомити заявника тапосадову особу Дзержинського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66779348, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/133/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: