Court ruling № 66778182, 30.05.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

30.05.2017

Провадження № 2/389/340/17

ЄУН 389/930/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 рокуСуддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Мошоринської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу сплатити судовий збір у розмірі по 640 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Копія ухвали суду про залишення позову без руху двічі направлялась позивачу за адресою, зазначеною нею у позові. Однак, згідно поштових повідомлень причиною повернення відповідної кореспонденції є відсутність запиту для її отримання. Позивач заяви до суду про зміну місця проживання не надавала. Більше того, як було з'ясовано в телефонному режимі секретарем судового засідання, номер засобів зв'язку, що зазначений у позові, не належить позивачу. Отже, судом вжито всіх можливих заходів в розумінні положень ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК України з метою повідомлення позивача про залишення її позову без руху.

Таким чином, у даному випадку ухвала суду від 24.04.2017 року вважається доставленою 22.05.2017 року, згідно даних довідки про причини повернення конверту. У строк встановлений судом позивачем недоліки позовної заяви виправлено не було.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, розяснивши останній, що відповідно до ч.5ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції постановлену без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова