Court ruling № 66775083, 26.05.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 923/1233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 311 125,43 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року справу № 923/1233/15 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 111ІІ Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.

6 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74№ Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Керуючись п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», ст. 74№, ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Справу № 923/1233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 311 125,43 грн призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах і Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України 7 червня 2017 року на 10 годину.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 7 червня 2017 року о 10 годині у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на поштові та електронні адреси Господарському суду Херсонської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина».

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок