
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.05.17 Справа № 917/967/14
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши заяву приватного підприємства «ВАЛЯВА» від 22.05.2017 р. № б/н (вх. № 6755 від 26.05.2017 р.) про зміну способу виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 р. по справі №917/967/14
позов Прокурора Долинського району Кіровоградської області (28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 33) в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Долинська міська рада в особі Комунального підприємства Координаційний центр по обслуговуванню населення при Долинській міській раді, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Нова, 80-А
до відповідача ОСОБА_1 підприємство Валява, 39600, м. Кременчук Полтавської області, , вул. Київська, 3-А, офіс 305
про зобовязання відповідача повернути КП Центр автомобіль-сміттєвоз з боковим завантажувачем МБЗ-7.5 ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309, вартість якого становить 320 700 грн., та відвал для прибирання снігу ВЛІВ-310 до сміттєвоза вартістю 20 000 грн., які було передано на відповідальне зберігання на підставі договорів №30/239/1 від 16.09.2013р. та №32/239/2 від 17.09.2013р.,
визнав представлені документи достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 червня 2017 року на 13 год. _30____хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.
3. Явку представників: заявника-боржника та стягувача КП Координаційний центр по обслуговуванню населення при Долинській міській раді Кіровоградської області, визнати обовязковою.
4. Зобовязати заявника ПП «Валява» надати суду документальні докази: а) про вчинення дій щодо узгодження зі стягувачем питання заміни автомобіля, що не був повернутий та відносно якого було винесене рішення ГСПО від 08.07.2014 р. в даній справі, на аналогічний за родовими ознаками (назва, марка, модель, про що зазначено в заяві); б) про вчинення дій щодо придбання автомобіля подібного за родовими ознаками (назва, марка, модель авто) неповернутому; в) про наявність виконавчого провадження по виконанню наказу ГСПО, виданого на виконання рішення останнього від 08.07.2014р. по даній справі.
5. Зобовязати Прокурора Долинського району Кіровоградської області та стягувача-позивача відреагувати письмово на заяву боржника-відповідача щодо зміни способу виконання рішення в цій справі.
6. Копію цієї ухвали надіслати прокуратурі Долинського району, сторонам за адресами, зазначеними в його вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
The court decision No. 66770993, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/967/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: