Court ruling № 66770963, 29.05.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.05.2017
Case No.
904/2181/17
Document №
66770963
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/2181/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017р. у справі № 904/2181/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ", м. Дружківка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.04.2017р. господарським судом Дніпропетровської області було оголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.41-42).

Повний текст рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017р. у справі № 904/2181/17 складено та підписано 18.04.2017р. (а.с.45-49)

Тому десятиденний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплив 28.04.2017р.

Апеляційна скарга була подана 11.05.2017р., що підтверджується штампом Укрпошти на конверті. Таким чином, пропущений процесуальний строк для оскарження рішення господарського суду складає тринадцять днів.

В тексті апеляційної скарги апелянт просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та посилається на те, що повний текст судового рішення станом на 11.05.2017р. ним отримано не було, тому вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважної причини.

Колегія суддів вважає викладену обставину поважною причиною пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, у зв’язку з чим клопотання про відновлення строку слід задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.06.2017р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

4. Виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" – надати суду відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66770963 ?

Документ № 66770963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66770963 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66770963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66770963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66770963, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66770963, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66770963 refers to case No. 904/2181/17

This decision relates to case No. 904/2181/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66770959
Next document : 66770964