Court ruling № 66770778, 26.05.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2017 р. Справа № 911/1132/17

За позовом Публічного акціонерного товариство «Український будівельно-інвестиційний банк»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт»

та до другого відповідача ОСОБА_2 міської ради

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (дов. № 2497 від 18.11.2017);

від відповідача 1 не зявилися;

від відповідача 2 не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1132/17 за позовом Публічного акціонерного товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт» та до ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2017 розгляд справи № 911/1132/16 відкладено на 26.06.2017.

26.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача б/н від 26.05.2017 (вх. № 10760/17) про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 міської ради належним відповідачем ОСОБА_4 комітетом ОСОБА_2 міської ради.

У судове засідання 26.05.2017 представники відповідачів 1 та 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2017.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Крім того, у судовому засіданні 26.05.2017, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначену заяву представника позивача, замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду належним відповідачем ОСОБА_4 комітетом ОСОБА_2 міської ради та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача 2 ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача 2 ОСОБА_4 комітет ОСОБА_2 міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а).

2.Розгляд справи відкласти на 09.06.2017 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Зобовязати відповідачів 1 та 2 подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 09.06.2017.

6.Явку сторін визнати обовязковою.

7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали надіслати відповідачу 1 та Виконавчому комітету ОСОБА_2 міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а).

Суддя П.В.Горбасенко