log in
ENG
пр. № 2-во/759/71/17
ун. № 759/8736/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м.Київ Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерно» про виправлення описки в судовому наказі, постановленому у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерно» про видачу судового наказу про стягнення бору з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року Святошинським районним суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
06.04.2017 року представник ПАТ «Київенерно» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме в судовому наказі не зазначено місце проживання та ідентифікаційний код боржника.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в судовому наказі Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2016 року не зазначено місце проживання та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в наказі суду від 24.06.2016 року.
Керуючись ч.1 ст.219, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерно» про виправлення описки в судовому наказі, постановленому у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерно» про видачу судового наказу про стягнення бору з ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерно» про видачу судового наказу про стягнення бору з ОСОБА_1, зазначити місце проживання АДРЕСА_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 66769458, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/8736/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome