
пр. № 2/759/745/17
ун. № 759/10417/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м.Києві,
в с т а н о в и в :
Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва № 778 від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, проведено повторний автоматизований розподіл у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м.Києві, до свого провадження.
Судове засідання призначити на 27 червня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 1 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя : Сенько М.Ф.
The court decision No. 66769186, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/10417/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: