
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8751/17
провадження № 2/753/4829/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за позикою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
До відкриття провадження по справі позивачем подано заяву про повернення поданої ним заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за позикою, - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 05 травня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 (нуль) коп.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 66768812, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/8751/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: